中国管理联盟      
首页 | 市场营销管理 | 企业管理 | 人力资源管理 | 管理案例大全 | 管理制度大全 | 其它管理文章 | 专题 | 会员中心
  当前位置:主页>人力资源管理>文章内容
企业该怎样考察应聘者的德与才
来源: 作者:枫叶 发布时间:2007-11-08  


    我认为,企业招人、用人应少点虚设的做法,多注重实际效率,而企业的人力资源管理者更应在选人、育人、用人、留人上积极工作,为企业提供有用人才。说实在的,选人是企业人力资源管理的第一步,育人是企业人力资源管理的主要工作;用人则是企业人力资源管理的主要目标;留人才是事关企业生存发展的关键。为此,用人单位应该清醒地看到,如今的社会,人们择业的目的已不仅仅是谋生,更重要的是最大限度地展示自己的价值,发挥自己的才能。“捡纸”游戏根本说明不了什么。
适用即人才

    记者日前在才市上采访了好几家民营、私企和台商独资企业的老总、人事经理,就我们讨论的话题,他们不约而同地表达了相似的一个用人取才观念:适用即人才。

    其中一家台资企业的梁总经理更是坦诚而明确地表示:“起用人才的关键是看应聘者是否适合企业的岗位要求,即有无适用价值,这是招才用人的客观依据,适用即人才;若不适用,纵然你是名牌大学毕业,具有硕士、博士学位,也必须舍弃。”他认为,“未等水来先叠坝,用人单位在招聘之前必须缜密周到地做好招聘准备工作,明确设置对应聘人员的德与才的衡量标准与具体要求,避免主观随意性和心血来潮、光凭一时好感来取舍人才。”他提出,“企业招聘行为应当规范化,对招聘岗位要进行定量、定性分析,具体描述每个职位需要担当什么职责、应聘人员要达到什么样的层次、具备什么样的素质 

    包括个人品行、职业道德和技能素质 ,明确岗位职能对候选人的基本要求,让所有应聘者有一个平等而公开的竞争起跑线。”他觉得,只有在明确招聘标准的前提之下,再来考察应聘者的从业经历或相关工作经验、实习经历、教育背景等因素,才有了比较和区分的尺度与实际意义。另外,他认为,企业用人取才标准自有它特殊的功利性:才,即指专业才干是否适合企业岗位的要求与特点;德,即主要是看敬业精神。脚踏实地、品行端庄、作风正派,恐怕是任何一家企业都会看重的用人取才准则。至于“捡纸团”之类,那只不过是面试考核中的一个小技巧而已。

    别轻易否定“捡纸团”的智慧

    用“捡纸团”的方式考察一个人的素质,能想到这一办法的人确实不简单,对于引进者的一番苦心我们更应该看到。对“捡纸团”的智慧轻易否定,恕我直言,这不是一种积极的态度。

    除了王子龙先生的看法外,又有几位同志对此提出了质疑,路女士认为“捡纸团”仅仅是个人爱好清洁卫生,徐先生觉得素质考察是一辈子的事情,他们的结论自然很清楚:捡得起纸团,捡不来德才!

    事实真是那么回事吗?否!某些同胞的清洁卫生意识,我们是领教过的。他们把家里打扫得干干净净,整理得有条不紊,但一旦走出家门,举止行为就不一样了,仿佛我们的城市就是一座大型垃圾箱,脏东西随手乱扔,随处乱抛。由此可见,能够在公共场所不由自主地捡起纸团,确实可以看出这个人的某些品行。

    自然,素质考察是一辈子的事情,否则,怎么会有“盖棺定论”之说呢 然而无论是一阵子还是一辈子,它总有个开始吧 否则恐怕只有追悼会上的悼词才有可能成为一个人的素质考察报告。

    这样,到底用什么方法在招聘中考察一个人的素质便成了问题的关键。“捡纸团”的游戏虽然已经人尽皆知了,但通过类似的方法观察应聘者对社会公益方面的事情是否热心,行为是否规范还是行之有效的。譬如,把大家拉上一辆大巴,然后中途遇上需要急送医院的危重病人,该出手时看看到底谁会出手。不知底细的人会为自己即将到来的应聘考试焦虑万分,这虽是情理之中的事,却也表露出当事人的私心,还有一些人则会急他人所急,体现出人性中真善美的一面,凡此种种,不一而足。这就是“捡纸团”的智慧,它永远不会完结。纸团可以不捡,但“捡纸团”的初衷不该否定,类似的考察不应停止。我相信,这样做我们不敢保证招来的人一辈子保持高尚,但至少可以选择素质较好的、品行端正的人跨入我们的企业。

    岂能以“捡纸”认人才

    人才是一个动态概念,具有复杂多变的特性。考察一个人是否德才兼备,需要长时间的观察了解,绝不是通过一二件小事或一二个小动作就可以完全窥见得了的。

    可一些用人单位偏偏喜欢以主观的形式来考察客观的人,“捡纸”就是其中一项。“捡纸”本无可厚非,用人单位有意放几张纸在地上,看应聘者是否主动捡起,以考察应聘者观察事物的能力和责任感,作为考察应聘者的一个辅助环节,也是可以的,但用人单位绝对不能以此作为判断一个人是否具备一定能力和品质的客观标准,否则就是本末倒置。用人单位总是希望招聘到的人才能够胜任岗位工作,能够为企业创造价值,因此招聘人才关键在于其工作能力、学识水平是否适应岗位需要,如果不以此作为考察人才的主要标准,而是以是否“捡纸”作为主要考察标准来录用人才,最终有可能录用的是“只拘小节”的无用之才,受损的还是企业,因为“捡纸”最多只能说明个人的生活习惯,而并不能表明其是否德才兼备。且不论所谓“捡纸”游戏已广为人知,作为招聘企业,在地上乱丢几张废纸,留给应聘者的印象恐怕也不是那么好吧。

    “捡纸”不是一种科学行为,却偏偏有人把它当作科学方法来传授,有些人力资源培训班上就曾有老师堂而皇之地向学员传授美其名曰国外企业的“秘招”。还有比“捡纸”更让人担忧的是,有些培训机构的老师竟在相关人力资源课程中大谈特谈要在企业内不断制造矛盾,以制造矛盾来考察员工素质。企业内部矛盾已经够多了,再制造矛盾,难道不怕天下大乱吗?

    “捡纸”作为一种技巧在人力资源管理中的广泛运用,本身说明了我们人力资源管理体系的不成熟、不科学。在人力资源管理中,我们注重了太多的技巧:面试技巧、谈话技巧、包装技巧等等,因而引得广大应聘者纷纷大把花钱去学习技巧、包装自己,大量的应聘指南方面的书籍热销就是最好的例证。笔者曾在一次面试中听见主考官问应聘者:“睡美人最怕什么
(阅读次数:
共4页: 上一页 [1] 2 [3] [4] 下一页
上一篇:影响中国管理的“十大并购”   下一篇:企业招贤纳才有门道
[收藏] [推荐] [评论(0条)] [返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]  
用户名: 新注册) 密码: 匿名评论
评论内容:(不能超过250字,需审核后才会公布,请自觉遵守互联网相关政策法规。
 §最新评论
  热点文章
·IBM公司——薪资管理制度
·娃哈哈:成功之道与未来发展的隐
·跟老板相处的几个原则
·生产管理的基本要求
·管理问题员工十五种方法
·企业该怎样考察应聘者的德与才
·有招似无招--营销巅峰章法
·激励下属的11个便宜手法(上)
·如何建立有效的薪酬管理体系?
·人力资源管理(一)
·五种性格模式招聘好员工
·肯德基之培训无止境
  相关文章
·华为:称员工接连自杀是偶然
·你就是那只蚂蚁“人性化管理之殇
·柳传志:我国个税应3000元起征
·鼠年预测:最可能离职的六位CEO
·鼠年工薪族有五大期待
·《要看结果》——《更要过程》
·怎样提高执行力
·用适合的人“做恰当的事"
·人力资源管理之“新命题:加强员
·培训一定有成效 <三>
·培训一定有成效 <二>
·培训一定有成效<一>
中国管理联盟 粤ICP备05039884号