|
企业往往因为糟糕的人才招募决策而付出沉重的业绩代价,然而企业高级管理者和人力资源部门却很少去思考如何有效协调选拔和面试过程,从而提高招募领导人才的“命中率”。
企业如需改善其人才招聘的状况,最重要的是必须获得企业高级管理者对招募目标的认同和支持。企业可以通过以下四种人才招募策略,即推而广之、除旧布新、业界最佳人才和世界级人才,以获得企业高层的认同。这四种策略可以引导企业制定招募资源分配计划,实现人才建设目标。
总而言之,当随意性在人才招募中大行其道时,招募对整个企业而言几乎毫无益处。
策略一:推而广之
推而广之策略旨在快速壮大队伍,重点招聘并引进大量的领导人才。此项策略的前提是企业当前的管理层相当优秀,通过复制在任管理层的领导能力、绩效能力和特征便可壮大企业领导人才。
这种策略适用于以下两种情况。首先,市场对企业服务存在大量的需求,因此企业需要快速地增加企业的领导人才。其次,企业管理层部分人员退休离职或因竞争对手挖角,造成企业管理层人员的大量流失。
推而广之策略的优势:本策略具有若干优势。如果你有信心只需要推而广之便可以复制、壮大当前的管理团队,那么你便可以放手依赖当前的各方管理人员帮你物色、筛选、引进领导人才候选人。此举可以帮你招募到新一批认同、支持企业文化和价值观的领导人员。
此外,根据你的假设前提,企业无须认定、辞退、替换大批业绩不理想的领导人员,因此,在这种情况下采用推而广之策略,可以实现快速壮大领导人员队伍的同时,使企业内部分裂的可能性最小化。因为企业管理层视加盟新人为威胁的可能性减小了,企业的招募也不会被认为是企业对他们能力的某种指责。归根结底,推而广之策略往往适用于企业“扩大规模”期,企业此时的重点是力争跟上企业前进的步伐;换言之,企业目前有足够多的职位,容纳资深和新任的领导人员。
推而广之策略的弊端:回顾上述内容,推而广之策略的前提是企业可以通过简单复制当前管理层的特征,持续强化领导团队。在执行过程中,如果这个前提本身存在问题,就会暴露出此项策略的种种弊端,例如管理层的能力与你想象的差之千里,或者他们的能力不足以帮助企业解决新出现的、事先未能预测到的业务问题。
如果企业一贯闭门造车,拒绝竞争性评估,那么上述假设前提就会成为企业发展的绊脚石。这样的企业比如那些利基市场的企业,它们主要依赖内部人才渠道的健康发展,来实现其长时间的持续发展。
由于管理人员倾向于招聘与他们具有类似特征的人员,这种推而广之策略会导致“克隆式选才”,即管理层招聘的是他们的翻版。此举会使企业在一些情况下蒙受巨大损失。这些情况比如,企业在未来三至五年内需要培养或吸收一批新领导人员,他们需要在全新的市场条件下从容工作,利用新技术和新经销渠道推广企业的新产品和服务。
(阅读次数:)
|